Blockchain-data anger att Altcoins har en „Edge“ över Bitcoin (BTC) i detta hänseende, här är nyckelfakta

Altcoins, som är namnet på alternativa kryptokurser valutor bortsett från Bitcoin (BTC), står för över 35,6% av den totala cryptomarknaden med Bitcoin (BTC) dominans på 64,4%.

Under de senaste två åren har Ethereum kallat ”King Altcoin” vuxit från en spargris för ICO-projekt till en blomstrande digital ekonomi

Ethereum, 2: a största cryptocurrency efter marknadspris, ser en ökning i sin volym och dagliga aktiva adresser. Denna stora förändring återspeglas i ETH-ekosystemets terräng med ökningen av decentraliserad ekonomi som driver enorma användare till plattformen.

Nyligen slog det totala låsta värdet inom DeFi nya höjder på nästan 1,4 miljarder dollar. Det är emellertid inte bara DeFi som såg en sådan kraftig ökning, Ethereum dagliga transaktionsräkning, en nyckelmetrik som indikerar att ETH-verktyget bara överskred 1 miljon för första gången sedan januari 2018.

Volymer av Altcoin överträffa Ethereum och Bitcoin. Källa: Santiment

Dataggregat , Santiment ger ökningen i den dagliga transaktionsvolymen till mer än 20 000% sedan 27 mars 2020 och slog Bitcoin volymtillväxt på 17 500%.

Santiment rapporterade också en liknande topp i antalet dagliga aktiva adresser som hänvisar till digitala plånböcker som dagligen handlar med symboler. Datasamlaren noterade att Ethereums aktiva plånböcker spikade med knappt 20 000% sedan 27 mars.

Samtidigt minskade Bitcoins kraftiga aktiva plånböcker kortare än Ethereum medan cryptocururrency inom topp 100 Altcoins-intervall överträffade både Bitcoin och Ethereum i daglig transaktionsvolym som angavs av Santiment.

Utvecklingen av Bitcoin (BTC) och Ethereum (ETH) i dagliga transaktionsräkningar kan föreslå en topp för Altcoins

Eftersom Ethereum spelade in en enorm topp i sin dagliga transaktionsvolym som drivs av DeFi-hype , rankade andra Altcoins högre på sina kedjemetriker.

Santiment rapporterade att i genomsnitt såg de 100 bästa Altcoins med marknadsvärde högre volym än Bitcoin och Ethereum. Emellertid tog Ethereum fortfarande ledningen i ökningen av dagliga aktiva adresser.

Compound COMP, till exempel, registrerade en oerhört hög aktivitet på kedjan där Glassnode indikerar att det för närvarande finns 6 000 tokeninnehavare och mer än 3 000 aktiva adresser som köper och säljer COMP dagligen.

Bild med tillstånd av Glassnode

Baserat på antecedents indikerade Santiment att en stadig tillväxt i Altcoin-marknadsvolymen vanligtvis stimulerade dessa tillgångar, inklusive Ethereum, för att skapa en topp.

„När Altcoin-volymen börjar stiga snabbt, har lokala toppar haft en tendens att bildas,“ sades det på fredagen. ”Trots genomsnittet. Altcoin-volymen stiger snabbare än ETH, [dagsaktiva adresser] -ökningen för Ethereum har överträffat [altcoins]. Detta kan vara ett tecken på långsiktig haussehet för ETH. ”

Detta verkar följa den allmänna övertygelsen som korrelerar en ökning av aktiviteten i kedjan med en ökande efterfrågan, vilket kan leda till att ett tillräckligt utbud av dessa Altcoins alltid skulle öka deras marknadsvärde så länge som användningsområdet ökar.

Detta är en allmän påstående, men under föregående år såg analytiker en tydlig skillnad mellan ETH-nytta och ETH-pris.

Cryptocommunity sieht sich aufgrund der Zentralisierung mit Smart Chain Binance konfrontiert

 

Viele Kryptoanalytiker haben das bevorstehende „Smart Chain“-Weißbuch von Binance, das am 17. April veröffentlicht wurde, kritisiert.

Smart Chain wird nach Binance die zweite Kette intelligenter Verträge nach Bitcoin Era sein. Es bietet zusätzlich die volle Kompatibilität mit Ethereum (ETH) und ein delegiertes Teilnahme-Test-Governance-System (DPoS) mit 21 Knotenbetreibern, die von den Eigentümern der Binance Coin (BNB) ausgewählt werden.

Sie werden Online-Schulungen zu Substrate, einem modularen Blockchain-Rahmenwerk, durchführen

Smart Chain Binance findet großen Anklang. Der Bericht der bevorstehenden Binance Smart Chain stieß auf gemischte Reaktionen. Viele in der Gemeinschaft schlagen vor, dass die Kette die Merkmale bestehender Projekte wiederverwerten wird, ohne etwas Neues zum kryptoaktiven Ökosystem beizutragen.

Auf Twitter erklärte der Kryptodaten-Aggregator Messari: „‚Binance Smart Chain‘ sieht aus wie ein weiterer ETH-Konkurrent in einem bereits überfüllten Feld“ und fügte hinzu, dass die Kette ein DPoS-System haben wird, „ähnlich wie EOS“.

Der Reddit-Anwender „Always_Question“ beschrieb das Weißbuch als „ein weiteres chinesisches Exemplar, diesmal von EOS DPOS, einem der größten „Nothing-Burger“ im Wert von 2 Milliarden Dollar, der jemals gebaut wurde.

Münze bei Bitcoin Billionaire

Die intelligenten Verträge von Ethereum stiegen im März um 75% auf fast 2 Millionen

Zur Zentralisierung neigende DPoS-Governance. In einem gemeinsamen Papier mit Cointelegraph argumentiert Tom Shaughnessy, Mitbegründer des Digital Asset Research-Unternehmens Delphi Digital, dass die Smart Chain durch die Zentralisierung behindert werden wird:

„Obwohl es sich um eine öffentlichkeitswirksame Einführung handelt, kann Binance Smart Chain mit Ethereum und anderen programmierbaren Blockketten um Klicks und Aufmerksamkeitsspanne konkurrieren, aber es ist sicherlich kein Konkurrent für den Aufbau der dezentralisierten Zukunft.

Shaughnessy sagt voraus, dass die Smart Chain-Regierung es „CZ [wahrscheinlich] erlaubt, angesichts ihres Einflusses und ihrer Beteiligung an der BNB die Oberhand über die Kette zu gewinnen“, und kritisiert die zentralisierten Plattformen:

„Zentralisierte Ketten verfehlen den Sinn, immer. Es geht nicht darum, billigere Transaktionen anzubieten – das kann jeder über die Webdienste von Amazon tun -, sondern darum, den Geist gemeinschaftsorientierter Bauherren zu fördern, die gerne ohne ein zentral abgeleitetes Mandat zusammenarbeiten.

Einige argentinische Banken werden die RSK-Blockkettentechnologie zur Verfolgung von Zahlungen nutzen
Zentralisierung erstickt Kreativität

Der Delphi-Mitbegründer sagt, dass dezentrale Ketten eindrucksvolle Anwendungen fördern können, weil Entwickler „einen neuen Sandkasten für Innovation mit neuen Werkzeugen zum Spielen haben“, und fügt hinzu, dass sie „nicht mehr an den Web 2.0-Designraum der Vergangenheit gebunden sind. “

„Sobald man einen Entwickler in eine zentralisierte Sandbox bringt, besteht der Plan des Spiels normalerweise darin, eine bestehende Web 2.0-Anwendung in die Kette zu bringen, sie als dezentralisiert zu fördern und in der Bedeutungslosigkeit zu verschwinden“.

„Globale Anwendungen von einem Laptop und einer Internetverbindung aus so zu erstellen, dass sie für immer existieren und von einer globalen Gemeinschaft iteriert werden, verliert seinen Glanz, sobald man sagt, dass der Puls von 21 Knoten und der Meinung des Binance-Managements gesteuert wird“, fügt er hinzu.

Trotz ihrer Kritik warnt Shaughnessy: „Es wäre naiv, die Mittel, die die Binance aus monetärer und gemeinschaftlicher Sicht hinter diese Initiative stellen kann, zu verwerfen.